Otra colaboración de nuestro Señor Oscuro sobre series de televisión.
Por Darth Vader
Terra Nova
Tiene una idea original bastante buena, tiene unos opening mas que decentes, tiene efectos especiales bien resueltos, tiene una trama principal bien llevada, tiene unas subtramas encargadas a secundarios que lo hacen muy bien, tiene las vivencias de un matrimonio, tiene el despertar a la vida (que cursi me ha quedado) de los hijos adolescentes, tiene la simpatía de la hija pequeña, tiene celos, tiene amor, tiene aventuras, tiene ciencia ficción, tiene traiciones, tiene intriga, tiene desengaños amorosos de adolescentes, tiene problemas típicamente de americanos de barrios residenciales (aunque estén en la selva acosados por múltiples peligros) y hasta tiene situaciones graciosas.
Entonces ¿Qué le pasa a la serie para que sea tan flojita? , pues le pasa eso, que tiene de todo, como en botica, a mi me recuerda a “Médico de Familia” pero cambiando la España cañí por la Tierra jurásica.
Adolece de lo que adolecen, y tanto critico, las series españolas; intenta abarcarlo todo y a todos los posibles televidentes, a veces me quedo con la sensación de que falta un abuelo, y eso en ciencia ficción es sencillamente imposible, si haces ciencia ficción tienes que arriesgarte, es posible que te salga un truño con la apuesta, pero en esta “heredera de Avatar” (y esta ya era un truño considerable) el truño va de serie.
Si yo quiero ver dinosaurios y gente correr delante de ellos viajando en el tiempo, que me importa a mí que el hijo del prota este languideciendo por la esquinas por el amor que dejó en el pasado (bueno aquí en la serie lo deja en el futuro) o que la hija mayor sea un cerebrito y tenga problemas para desarrollar todo su potencial o que el marido tenga unos celos estúpidos de un ex de su mujer que casualmente aparece en la serie (los americanos superan muy mal lo de los ex y las ex, siempre te lo sacan y yo es algo que nunca he entendido) o que la hija pequeña sea muy graciosa.
¿Dónde están los problemas que surgen todos los días de hacer una colonia en territorio hostil? ¿Dónde las sesudas explicaciones de los viajes en el tiempo? No pueden despachar toda la teoría en base a un pedrusco que está en mitad de la colonia. ¿Y las interacciones con los bichos?
Arriésgate e inventa algo, dedícate a la cría de dinosaurios herbívoros para su ingesta y modifícalos genéticamente; si, ya sé, es una serie para toda la familia y los niños pequeños no pueden ver que nos alimentamos de seres vivos, empiezan a preguntar y al final se lía; y no hablemos de los problemas que pueden surgir con las asociaciones en defensa de los animales: manifestaciones delante de la casa del Sr. Spielberg todos los días.
Los medios de trasporte me parecen muy cutres. Qué obsesión tienen ahora de intentar hacernos tragar con ruedas de molino e intentar convencernos que las motos son un vehículo idóneo para transitar en terrenos infestados de fieras salvajes.
Eso sí, me gusta la historia de los “sixthers” (no sé cómo lo traducirán en España), incluso como la resuelven a final de temporada, pero veo muy floja la del hijo rebelde que todo lo hace por joder al padre (nuevo problema americano que no entiendo) pero no desentona del todo.
En cuanto a los actores, no funcionan todo lo bien que sería deseable. Los hijos adolescentes son monos, no enseñan tanta carne como en las series españolas pero cumplen; en cuanto a los protagonistas, Jason O´Mara es poco conocido, sólo tiene que yo sepa el papel principal de Life on Mars (versión USA, otro truño) y creo que no le han dicho que está en otra serie, pues hace el mismo papel. En cuanto a Stephen Lang ocurre tres cuartos de lo mismo: nadie le ha avisado de que no es la segunda parte de Avatar y, claro, él sigue haciendo de borde incorregible; lo que no sabe es que el puesto de abuelo está vacante y él tiene todas las papeletas para cubrirlo como ocurre al final de la temporada. En cuanto a Shelley Conn, bueno, es el tipo de mujer que gusta en los Estados Unidos ahora. Yo hubiera preferido a una Sofía Vergara aventurera, pero los estudios nunca tienen en cuenta mi opinión.
¿Y, lo mejor de la serie? Pues dos cosas: primero, no engaña a nadie, a los diez primeros minutos ya sabes de qué va; y segundo, al final de la primera temporada parece, ojo, sólo parece, que quieren arriesgarse con el argumento.
En resumen, si ya viste “Los problemas crecen” con Kirk Cameron en los noventa ahora con “Terra Nova” descubres que los problemas familiares americanos no han evolucionado por muchos dinosaurios que tengan alrededor.
Pd. Fijaos como en los coches se nota que la serie está rodada en Australia.
No la he visto pero me parece una mielllllllda asin de grande
No había una letra más pequeña, ¡ozu! te dejas los ojos para leerlo, aún así muy bueno
:D
Cabrito, me has mandado el documento con una tipografía que se llama Colibrí… ¿Qué querías? Me ha descarajado todo y tengo que volver a hacerlo.
Ya está…
Asunto 1: Parece que el bloguero de El Cazador de Series de Terra ha leído el artículo de Darth Vader aquí publicado porque, para decirlo suavemente, se ha inspirado en algunas de las opiniones de nuestro querido experto en series.
Aquí el enlace a su plagio: http://www.vertele.com/elcazadordeseries/2012/02/14/terranova-entretenimiento-familiar-en-el-cretacico/
Bastante lamentable, la verdad. Yo le pondría algo pero creo que hay que tener feisbuc o tuiter para hacerlo. Si alguien tiene y quiere, ya sabe,
Asunto 2. Acabo de ver el primer episodio y tengo que decir una sola cosa: todo el mundo está al tanto de la evolución de las especies, pero tendemos a pensar que sólo es en los animales. Las leyes de la evolución funcionan sobre TODOS los organismos vivos. Y las plantas lo son por derecho propio y antes que los animales. Y la vegetación que sale en Terranova es vegetación actual. Comprendo el movidón que sería para una serie tener que reconstruir toda la vegetación de hace 85 millones de años y que a nadie le importa ese tipo de cosas: pero si hubiera flores (¡flores!) y frutos (¡frutos!) en la era de los dinosaurios habrían tenido una alimentación mucho más nutritiva de la que tuvieron los herbívoros, por lo que no tendrían que haber aumentado tanto de tamaño (para albergar aparatos digestivos kilométricos que les permitieran extraer los escasísimos nutrientes de la mierda de vegetales que tenían los pobres en esa época). La vegetación actual más cercana a la que tendrían serían las araucarias de Patagonia y los helechos. Ni árboles de hoja ancha, ni con flores y frutos, ni hierba, ni…
Del resto de momento no opinaré. Sólo que da igual en el mundo y la época que vivas: siempre lo primero que verás será una puta arma apuntándote a la cara. Eso nunca cambia.
Meto el Asunto 3. Shelly Conn es muy guapa, ¿no? No la conocía; se supone que salió en Dead Set (zombitos en la casa de GH) que me gustó mucho, pero no la recuerdo.
Y el Asunto 4. Mira, la de los Sextos… vaya pedazo de hembra :O.